Pular para o conteúdo principal

Após recurso do MP, dupla absolvida por pegar comida vencida do lixo de supermercado volta a ser julgada

 Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS) irá julgar dois homens flagrados pegando comida vencida na área de descarte de um supermercado. A dupla foi sumariamente absolvida pelo juiz de primeiro grau, mas o Ministério Público (MP) recorreu da decisão e pede condenação por furto e corrupção de menores.  

O caso ocorreu por volta do meio-dia de 5 de agosto de 2019, em Uruguaiana, na Fronteira Oeste. Após receber o comunicado, a Brigada Militar deslocou policiais a uma área de um supermercado onde são descartados alimentos com data de validade vencida. Não havia mais ninguém no local, mas circulando pelas redondezas os agentes localizaram Fábio Soares de Oliveira, à época com 38 anos, Sandro Silveira Rodrigues, 34, e um adolescente de 13 anos.

Com eles foram encontradas 50 fatias de queijo, 14 linguiças calabresa, cinco pedaços de bacon e nove pedaços de presunto. Todos os produtos estavam vencidos. Em diligência conduzida no inquérito, os alimentos foram avaliados em R$ 50 por dois peritos. Os produtos foram apreendidos e devolvidos ao supermercado, onde foram descartados novamente.  

Levado à delegacia, o trio se negou a prestar declarações, afirmando que só falaria perante um juiz. Rodrigues e Oliveira acabaram indiciados por furto pela delegada Alessandra Xavier de Siqueira. Responsável pela acusação, o promotor Luiz Antônio Barbará Dias apresentou denúncia, acrescentando ainda o crime de corrupção de menores e citando antecedentes criminais da dupla.

Oliveira foi alvo de três inquéritos, mas jamais condenado. Já Rodrigues respondeu a cinco inquéritos, sendo condenado em 2004 e 2006 por porte ilegal de arma e roubo. As penas foram cumpridas e, atualmente, ele não tem pendências judiciais.  

Como os acusados não possuíam advogado, a Defensoria Pública foi acionada e pediu a absolvição da dupla, alegando que “o fato imputado é irrelevante sob o ponto de vista social” e que o produto do furto “foi avaliado em R$ 50, ou seja, valor irrisório”. 

— Lixo não tem valor. Depois de descartado, não é de ninguém. Tanto que os produtos foram devolvidos e voltaram para o lixo. Aquele espaço é privado, mas é um local que as pessoas frequentam porque passam fome. Elas buscam comida vencida no descarte, ninguém está pegando algo na gôndola do supermercado — comenta o defensor público Marco Antônio Kaufmann.  

O processo mal chegou a tramitar. Em 7 de julho, antes mesmo dos depoimentos dos réus, o juiz André Elias Atalla absolveu sumariamente a dupla. Invocando o princípio da insignificância, Atalla lembrou que a comida estava vencida e valia R$ 50 para justificar a decisão de não reconhecer eventual ação criminosa. “Não havendo crime de furto, não há de falar-se no reconhecimento do delito tipificado”, concluiu.  

Na apelação, o MP reconhece que o suposto crime se revela “bagatelar”, mas volta a citar os antecedentes dos acusados como justificativa para a punição. O promotor afirma que “pode ter insignificante valor material, mas grande valor sentimental para a vítima”. Procurado por GZH, Barbará Dias não quis se manifestar.  

Em nota, o MP afirma que “recorreu da absolvição em 30 de setembro por discordar do argumento do juízo dado o contexto dos fatos. Os réus, inclusive, apresentam condutas anteriores voltadas à pratica de ilícitos, tendo um deles sido condenado por roubo. O recurso contra a absolvição foi recebido em 30 de setembro de 2021, e o MP aguarda apreciação”. 

O processo foi encaminhado ao TJ, onde será analisado por três desembargadores em uma das câmaras criminais da Corte. Não há prazo para julgamento. Nas contrarrazões de apelação, a Defensoria Pública reproduz a ocorrência policial registrada no dia da prisão da dupla para sustentar a irrelevância do caso. “Tristes tempos em que o lixo (alimento vencido) tem valor econômico, e o Ministério Público se empenha em criminalizar a miséria e o desespero das pessoas em situação de extrema vulnerabilidade”, escreve Kaufmann. 

— Olha quanto dinheiro público desperdiçado. Brigada Militar, Polícia Civil, Ministério Público, Judiciário, todos envolvidos neste caso, e agora vai tudo para o Tribunal de Justiça, onde se gastará milhares e milhares de reais para julgar duas pessoas que pegaram R$ 50 em comida vencida — desabafa o defensor público. 

Procurados por GZH, Rodrigues e Oliveira não foram localizados. 

Fonte: GZH

Marco Favero / Agencia RBS


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Pelo menos 1,4 milhão de brasileiros deixam de sacar o auxílio emergencial e perdem o dinheiro

  Pelo menos 1,4 milhão de pessoas que receberam o auxílio emergencial não movimentaram o benefício depositado em suas contas digitais dentro do prazo determinado pelo decreto que regulamentou o recurso. Com isso, segundo o Ministério da Cidadania, até o momento, R$ 1,3 bilhão deixaram de ser utilizados e foram devolvidos aos cofres da União. Conforme a Caixa, os valores creditados na conta poupança digital e não movimentados no prazo de 90 dias, no caso do auxílio emergencial, ou 270 dias, no caso do auxílio emergencial extensão, são devolvidos à União. Para o público que faz parte do Programa Bolsa Família, as parcelas têm validade de 270 dias. O governo federal já encerrou o programa, que começou em abril e beneficiou 67,9 milhões de pessoas, com R$ 294 bilhões, principalmente trabalhadores informais e população de baixa renda, para minimizar os efeitos da pandemia de coronavírus. Mesmo com o fim do auxílio emergencial, a Caixa informou que manterá as contas digitais, “considerando

Começa o pagamento do calendário 2021 do programa Bolsa Família

  Começou nesta segunda-feira (18) o pagamento do Bolsa Família para beneficiários com NIS (Número de Identificação Social) de final 1. Neste mês, o pagamento vai até o dia 29. Mais de 14 milhões de famílias estão inscritas no programa. Para saber em que dia o benefício ficará disponível para saque ou crédito em conta bancária, a família deve observar o último dígito do NIS, impresso no cartão de cada titular. Para cada final do NIS, há uma data correspondente por mês. Se o NIS do titular termina com o número 1, em janeiro, por exemplo, os pagamentos começam no dia 18. Os depósitos ocorrem sempre nos dez últimos dias úteis de cada mês. As parcelas mensais ficam disponíveis para saque durante 90 dias após a data indicada no calendário. Os beneficiários podem conferir no extrato de pagamento a “Mensagem Bolsa Família”, com o valor do benefício. A Caixa Econômica Federal, operadora do programa, já iniciou a identificação com cartazes dos locais em que o benefício poderá ser sacado, como a

Justiça gaúcha reconhece união estável paralela ao casamento

  O TJ-RS (Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul) atendeu parcialmente a um recurso e reconheceu a união estável concomitante ao casamento. A decisão da 8ª Câmara Cível também admite a partilha dos bens eventualmente adquiridos durante a relação extraconjugal, o que deverá ser buscado em outra ação judicial. O apelo ao TJ-RS foi movido por uma mulher que se relacionou por mais de 14 anos com o parceiro, enquanto ele mantinha-se legalmente casado, até o homem morrer, em 2011. Ela contou que os dois moraram juntos em algumas cidades do Rio Grande do Sul e no Paraná. O reconhecimento da união estável em paralelo ao casamento é incomum. O Código Civil, por exemplo, estabelece como exceção apenas quando a pessoa é separada de fato ou judicialmente. O desembargador José Antônio Daltoé Cezar conluiu que a esposa sabia que o marido tinha essa relação fora do matrimônio. Essa peculiaridade fez diferença na decisão. Conforme o desembargador, uma vez comprovada a relação extraconjugal “duradou