Pular para o conteúdo principal

Polícia Civil investiga denúncia de preconceito racial em hotel de Caxias do Sul

 O consultor comercial Neferson Martins, de 28 anos, registrou, na última terça-feira (27), uma ocorrência relatando ter sido vítima de preconceito racial em um hotel de Caxias do Sul. Segundo o relato aos policiais, Martins afirma que foi expulso do hotel Axten, da rede Travel Inn, sem motivo declarado, mesmo com a estadia paga até o final do mês. Por comunicado, a Travel Inn afirma que "não constatou discriminação nas suas dependências" e colaborará para a elucidação do ocorrido.

Martins é baiano, de Feira de Santana, e veio para a Serra prestar consultoria a uma multinacional. Ele desembarcou em Caxias do Sul no dia 8 de outubro e estava com a reserva paga até o próximo domingo (31). Contudo, foi expulso do hotel nesta terça.

— Eles (funcionários do hotel) se incomodaram com a minha presença, um cara preto em hotel frequentado por grandes executivos — afirma o consultor comercial.

Martins relata que notou um tratamento diferente nas dependências do hotel desde a primeira semana de estadia. Ele afirma que o quarto em que estava hospedado não era arrumado e que suas toalhas e lençóis não eram trocados. Os itens de higiene, segundo ele, eram apenas retirados sem reposição. Desta forma, o consultor afirma que precisava ligar diariamente à recepção solicitando itens básicos, incluindo papel higiênico.

— Percebi que o tratamento comigo era diferente, os olhares eram diferentes. Eu não podia usar as mesas (no restaurante) porque sempre estavam reservadas. O serviço de quarto não existia para mim. Faltava toalha de chão, de banho, lençol e cobertores — relata.

Diante da situação, Martins afirma que, depois que solicitava à recepção, guardava os itens básicos junto aos seus pertences para não ficar sem. 

A expulsão do hotel aconteceu na terça-feira, quando Martins regressou do trabalho e afirma ter encontrado  um funcionário do hotel dentro do seu quarto, mexendo em sua mala sem autorização. O consultor foi até a recepção para reclamar. Admite que estava nervoso. A discussão e a expulsão foram filmadas pela vítima, que as divulgou na sua rede social.

— Eu falei que não iria me retirar, o chefe de segurança disse então que ele mesmo iria tirar as minhas coisas do quarto— relata Martins.

O consultor decidiu ir até a delegacia para registrar um boletim de ocorrência. Quando retornou ao hotel da rede Travel Inn, sua mala estava no saguão.

— Ninguém me explicou nada, não fiz checkout. Abri minha mala e as roupas estavam dentro de um saco de lixo. Eles acionaram policiais para que eu pudesse ir até o quarto ver se tinha mais algo dos meus pertences. Os policiais subiram juntos e filmaram a situação — conta Neferson, que continua:

— (Os policiais) Pediram para abrir minha mala e ver se tudo estava lá. As roupas estavam reviradas — reclama.

Martins trocou de hotel junto de seus cinco colegas de empresa. Segundo o consultor, os companheiros de trabalho foram convidados a permanecer no Axten, mas se recusaram.

O boletim de ocorrência foi registrado, conforme o relato da vítima, como "preconceito raça cor". O caso foi repassado à 2ª Delegacia de Polícia (2ª DP). Segundo a delegada Thaís Sartori Postiglione, a partir de agora o inquérito irá apurar se a conduta de algum funcionário do hotel se enquadra na lei de crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor. As pessoas envolvidas estão sendo identificadas e chamadas para prestar depoimento na delegacia. Como a investigação ainda está em fase inicial, a delegada evita comentar sobre os fatos narrados e diz que não tem previsão para a conclusão do inquérito.

Diante da repercussão do episódio, a Travel Inn divulgou uma nota em suas redes sociais nessa quarta-feira (27). O comunicado afirma que a empresa "não constatou discriminação nas suas dependências" (leia nota na íntegra abaixo). A reportagem entrou em contato com a equipe do hotel Axten por telefone na manhã desta quinta-feira (28), contudo, a gerência não retornou até a publicação desta matéria.

Leia o comunicado na íntegra:

"O Hotel Travel Inn Axten Caxias do Sul, em seus procedimentos internos de controle, não constatou a prática de discriminação em suas dependências, de sorte que levou o fato ao conhecimento das autoridades públicas por meio de registro de ocorrência policial e seguirá colaborando para a correta elucidação do episódio. A rede Travell Inn repudia e não autoriza a prática de qualquer tipo de discriminação, trabalha com a inclusão social e o respeito à diversidade. A Direção."

Expulsão precisa ser justificada, diz Procon

Se houve ou não discriminação racial  no caso de Martins, a investigação caberá à Justiça, no entanto, sobre a relação de consumo, o coordenador do Procon, Jair Zauza, afirma que é preciso que o hotel tenha uma justificativa para expulsar um hóspede.

— É um contrato existente e o o hotel precisa apresentar um motivo. Pode ser o descumprimento de regras, mas precisa esclarecer e justificar esta regra. O hóspede dever ser comunicado e ser feito o acerto financeiro dos dias utilizados. Se foi pago antecipadamente, o hotel tem que devolver o valor dos dias restantes da reserva. O certo seria comunicar a expulsão e o hóspede sair por conta própria. Invadir o quarto (do hóspede), em uma situação genérica, me parece ultrapassar os limites permitidos, se assemelha a uma invasão de domicílio. O consumidor não perde os direitos só porque o hotel decidiu expulsá-lo — aponta Zauza, que diz ainda que a expulsão de hóspedes é uma situação muito incomum.

Em casos como o relatado por Martins, o hóspede deve procurar a Polícia Civil e o Poder Judiciário, segundo o coordenador do Procon:

— Nossa competência é só se for um caso de consumo e, nessa situação, iremos cumprir nosso papel de intermediar a relação.

Fonte: GZH

Foto: Neferson Martins / Reprodução


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Pelo menos 1,4 milhão de brasileiros deixam de sacar o auxílio emergencial e perdem o dinheiro

  Pelo menos 1,4 milhão de pessoas que receberam o auxílio emergencial não movimentaram o benefício depositado em suas contas digitais dentro do prazo determinado pelo decreto que regulamentou o recurso. Com isso, segundo o Ministério da Cidadania, até o momento, R$ 1,3 bilhão deixaram de ser utilizados e foram devolvidos aos cofres da União. Conforme a Caixa, os valores creditados na conta poupança digital e não movimentados no prazo de 90 dias, no caso do auxílio emergencial, ou 270 dias, no caso do auxílio emergencial extensão, são devolvidos à União. Para o público que faz parte do Programa Bolsa Família, as parcelas têm validade de 270 dias. O governo federal já encerrou o programa, que começou em abril e beneficiou 67,9 milhões de pessoas, com R$ 294 bilhões, principalmente trabalhadores informais e população de baixa renda, para minimizar os efeitos da pandemia de coronavírus. Mesmo com o fim do auxílio emergencial, a Caixa informou que manterá as contas digitais, “considerando

Começa o pagamento do calendário 2021 do programa Bolsa Família

  Começou nesta segunda-feira (18) o pagamento do Bolsa Família para beneficiários com NIS (Número de Identificação Social) de final 1. Neste mês, o pagamento vai até o dia 29. Mais de 14 milhões de famílias estão inscritas no programa. Para saber em que dia o benefício ficará disponível para saque ou crédito em conta bancária, a família deve observar o último dígito do NIS, impresso no cartão de cada titular. Para cada final do NIS, há uma data correspondente por mês. Se o NIS do titular termina com o número 1, em janeiro, por exemplo, os pagamentos começam no dia 18. Os depósitos ocorrem sempre nos dez últimos dias úteis de cada mês. As parcelas mensais ficam disponíveis para saque durante 90 dias após a data indicada no calendário. Os beneficiários podem conferir no extrato de pagamento a “Mensagem Bolsa Família”, com o valor do benefício. A Caixa Econômica Federal, operadora do programa, já iniciou a identificação com cartazes dos locais em que o benefício poderá ser sacado, como a

Justiça gaúcha reconhece união estável paralela ao casamento

  O TJ-RS (Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul) atendeu parcialmente a um recurso e reconheceu a união estável concomitante ao casamento. A decisão da 8ª Câmara Cível também admite a partilha dos bens eventualmente adquiridos durante a relação extraconjugal, o que deverá ser buscado em outra ação judicial. O apelo ao TJ-RS foi movido por uma mulher que se relacionou por mais de 14 anos com o parceiro, enquanto ele mantinha-se legalmente casado, até o homem morrer, em 2011. Ela contou que os dois moraram juntos em algumas cidades do Rio Grande do Sul e no Paraná. O reconhecimento da união estável em paralelo ao casamento é incomum. O Código Civil, por exemplo, estabelece como exceção apenas quando a pessoa é separada de fato ou judicialmente. O desembargador José Antônio Daltoé Cezar conluiu que a esposa sabia que o marido tinha essa relação fora do matrimônio. Essa peculiaridade fez diferença na decisão. Conforme o desembargador, uma vez comprovada a relação extraconjugal “duradou