Pular para o conteúdo principal

Deputado do PSOL defende interesse dos motoristas de aplicativo em debate sobre regulamentação.

O parlamentar Glauber Braga (PSOL/RJ) marcou presença em uma audiência na Câmara dos Deputados para discutir o PLP 12/2024, que trata da regulamentação do trabalho dos condutores de aplicativos.Ele inicia seu pronunciamento referenciando o discurso do deputado Luiz Lima sobre a liberdade de mercado:

“O deputado Luiz Lima subiu à tribuna e proclamou: ‘Viva o livre mercado!’ Contudo, será que o livre mercado é realmente o responsável pela situação dos motoristas de aplicativo, que inicialmente enfrentavam uma taxa de cerca de 20% com o Uber, mas hoje encaram uma taxa de 40 ou 50%?”Braga afirma que, após ouvir as contribuições na Comissão de Legislação Participativa, comprometeu-se a requerer ao governo a retirada da urgência do projeto, permitindo uma análise minuciosa nas comissões:

“É uma demanda legítima e justificada. Agradeço ao governo por atender a essa solicitação. Entretanto, é agora que começam as verdadeiras negociações. É neste momento que entro em ação para resolver essa questão. Nesse debate, será necessário identificar quem está do lado da Uber e quem está do lado dos motoristas, que sofrem exploração diária.”“Iniciamos agora um diálogo para identificar quem apoia a Uber e quem defende os motoristas, frequentemente explorados.

 Existem diversas propostas em análise que requerem nossa atenção e reflexão. Estamos buscando um projeto que, mesmo desagradando às plataformas, proteja os interesses dos motoristas. Recentemente, um motorista expressou que, como trabalhador, não compartilha das preocupações das plataformas sobre possíveis regulamentações que poderiam levá-lo a sair do Brasil. 

Encerro reiterando meu compromisso de acompanhar de perto e dialogar sobre a votação deste projeto nas comissões. Estou ao lado dos motoristas.”
Acontecimentos Zona Norte 
Foto: Gringo

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Pelo menos 1,4 milhão de brasileiros deixam de sacar o auxílio emergencial e perdem o dinheiro

  Pelo menos 1,4 milhão de pessoas que receberam o auxílio emergencial não movimentaram o benefício depositado em suas contas digitais dentro do prazo determinado pelo decreto que regulamentou o recurso. Com isso, segundo o Ministério da Cidadania, até o momento, R$ 1,3 bilhão deixaram de ser utilizados e foram devolvidos aos cofres da União. Conforme a Caixa, os valores creditados na conta poupança digital e não movimentados no prazo de 90 dias, no caso do auxílio emergencial, ou 270 dias, no caso do auxílio emergencial extensão, são devolvidos à União. Para o público que faz parte do Programa Bolsa Família, as parcelas têm validade de 270 dias. O governo federal já encerrou o programa, que começou em abril e beneficiou 67,9 milhões de pessoas, com R$ 294 bilhões, principalmente trabalhadores informais e população de baixa renda, para minimizar os efeitos da pandemia de coronavírus. Mesmo com o fim do auxílio emergencial, a Caixa informou que manterá as contas digitais, “considerando

Começa o pagamento do calendário 2021 do programa Bolsa Família

  Começou nesta segunda-feira (18) o pagamento do Bolsa Família para beneficiários com NIS (Número de Identificação Social) de final 1. Neste mês, o pagamento vai até o dia 29. Mais de 14 milhões de famílias estão inscritas no programa. Para saber em que dia o benefício ficará disponível para saque ou crédito em conta bancária, a família deve observar o último dígito do NIS, impresso no cartão de cada titular. Para cada final do NIS, há uma data correspondente por mês. Se o NIS do titular termina com o número 1, em janeiro, por exemplo, os pagamentos começam no dia 18. Os depósitos ocorrem sempre nos dez últimos dias úteis de cada mês. As parcelas mensais ficam disponíveis para saque durante 90 dias após a data indicada no calendário. Os beneficiários podem conferir no extrato de pagamento a “Mensagem Bolsa Família”, com o valor do benefício. A Caixa Econômica Federal, operadora do programa, já iniciou a identificação com cartazes dos locais em que o benefício poderá ser sacado, como a

Justiça gaúcha reconhece união estável paralela ao casamento

  O TJ-RS (Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul) atendeu parcialmente a um recurso e reconheceu a união estável concomitante ao casamento. A decisão da 8ª Câmara Cível também admite a partilha dos bens eventualmente adquiridos durante a relação extraconjugal, o que deverá ser buscado em outra ação judicial. O apelo ao TJ-RS foi movido por uma mulher que se relacionou por mais de 14 anos com o parceiro, enquanto ele mantinha-se legalmente casado, até o homem morrer, em 2011. Ela contou que os dois moraram juntos em algumas cidades do Rio Grande do Sul e no Paraná. O reconhecimento da união estável em paralelo ao casamento é incomum. O Código Civil, por exemplo, estabelece como exceção apenas quando a pessoa é separada de fato ou judicialmente. O desembargador José Antônio Daltoé Cezar conluiu que a esposa sabia que o marido tinha essa relação fora do matrimônio. Essa peculiaridade fez diferença na decisão. Conforme o desembargador, uma vez comprovada a relação extraconjugal “duradou